Ranking funduszy inwestycyjnych //
marzec 2026
Ostatni etap naszego procesu analitycznego – podsumowanie najlepszych wyników funduszy inwestycyjnych w poprzednim miesiącu, w podziale na fundusze oferowane przez polskie TFI i zagraniczne firmy zarządzające.
Marzec upłynął pod znakiem wojny w Iranie, rozlewając się na resztę krajów Zatoki Perskiej. W kontekście inwestycyjnym nagły i silny wzrost ceny ropy naftowej i przerwanie łańcuchów dostaw spowodowały presję na wyceny aktywów rynkowych. Jedynym wyraźnym beneficjentem tej sytuacji był sektor energii.
Wśród polskich funduszy nie ma stricte takich wąsko sektorowych, stąd w zestawieniu pozycje obejmujące cały sektor surowcowy. Co ciekawe do tej pory liderem wzrostów w tej grupie był Skarbiec Rynków Surowcowych, który poza ekspozycją na ETF-y surowcowe inwestuje również w akcje spółek wydobywczych. Tym razem korzystniejsze było trzymanie się z dala od akcji np. górników metali przemysłowych czy szlachetnych. W części zagranicznej zdecydowanie przodowały fundusze sektora energetycznego. Dziś mamy już informacje o wstrzymaniu ognia, co koryguje ceny ropy naftowej.
Naszym zdaniem dobre zachowanie się koszyka surowców po chwilowej korekcie powinno dalej wspierać wyniki portfeli inwestycyjnych. Jeśli poprawa nastrojów się utrzyma, mocne dane z gospodarki oraz wyraźnie lepsze prognozy wyników spółek mogą zachęcić inwestorów do powrotu na rynki akcji, zwłaszcza w USA, gdzie wcześniej doszło do istotnej korekty wycen.
NOWA SEKCJA RANKINGU FUNDUSZY Aktywnie czy pasywnie?
Wielu inwestorów zastanawia się, który styl inwestowania jest lepszy. W sferze komentarzy i analiz nie brakuje opinii wskazujących na zalety i przewagę podejścia pasywnego. Właśnie dlatego zdecydowaliśmy się wzbogacić nasz dotychczasowy ranking o nową sekcję, w której będziemy prezentować te fundusze, które biją popularne, szerokie indeksy odzwierciedlone w wynikach odpowiadających im ETF-ów. Podzieliliśmy spektrum inwestycyjne na 14 podgrup, a do każdej z nich przypisaliśmy odpowiadający jej ETF.
Fundusze surowcowe – sprawdzamy, jak zachowały się fundusze inwestujące w szeroki koszyk surowców zabezpieczone do polskiego złotego w porównaniu z UBS ETF Bloomberg Commodity CMCI USD.
Tym razem pomijamy fundusze inwestujące tylko w spółki z tego sektora. Sprawdzamy, jak ekspozycja na szeroki koszyk przy pomocy funduszy inwestycyjnych otwartych sprawdziła się na tle popularnego ETF na te aktywa. Widzimy, że wiele funduszy pobiło przytoczony benchmark, głównie za sprawą odchyleń w alokacji względem benchmarku. Co ważne, nie tylko ostatni kwartał, ale już też wyniki roczne pokazują, że nie warto pomijać tej klasy aktywów. Taka szeroka ekspozycja okazała się bardzo dobrym zabezpieczeniem portfela na ryzyka geopolityczne oraz inflacyjne. Co ciekawe było to lepsze zabezpieczenie niż czysta „bezpieczna przystań” czyli złoto. Zdjęcie premii wojennej z ropy naftowej i korekta wyceny koszyka surowcowego naszym zdaniem powinna być dobrym momentem do dodania ekspozycji surowcowej do portfeli inwestycyjnych, bowiem silna gospodarka, zbrojenia, budowanie rezerw oraz stabilnych łańcuchów dostaw będzie wspierać popyt.
| Fundusz | 1T | 1M | 3M | 6M | 12M | 24M | 36M | 60M | YTD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skarbiec Rynków Surowcowych (Skarbiec FIO) | 2,77% | 3,53% | 18,12% | 27,76% | 32,72% | 36,42% | 32,38% | 69,54% | 18,12% |
| Surowcowy | -0.33% | 3,55% |
11,76% |
20,49% |
22,54% |
35,73% |
36,98% |
89,59% |
11,76% |
| Generali Surowców (Generali Fundusze FIO) | 2,37% | 7,89% | 16,62% | 25,54% | 26,13% | 37,92% | 35,23% | 55,77% | 16,62% |
| Surowcowy | -0.33% | 3,55% |
11,76% |
20,49% |
22,54% |
35,73% |
36,98% |
89,59% |
11,76% |
| Investor Surowcowy (Investor SFIO) | 1,66% | 7,09% | 15,13% | 21,93% | 22,12% | 32,60% | 37,69% | 15,94% | 15,13% |
| Surowcowy | -0.33% | 3,55% |
11,76% |
20,49% |
22,54% |
35,73% |
36,98% |
89,59% |
11,76% |
| Schroder ISF Commodity A (Acc) (PLN) (hedged) | 3,46% | 13,38% | 26,13% | 35,10% | 38,07% | 52,60% | 50,23% | 91,81% | 26,13% |
| Surowcowy | -0.33% | 3,55% |
11,76% |
20,49% |
22,54% |
35,73% |
36,98% |
89,59% |
11,76% |
| Goldman Sachs Indeks Surowców (Goldman Sachs SFIO) | 1,95% | 9,29% | 18,64% | 26,03% | 28,98% | 43,82% | 38,97% | 77,36% | 18,64% |
| Surowcowy | -0.33% | 3,55% |
11,76% |
20,49% |
22,54% |
35,73% |
36,98% |
89,59% |
11,76% |
Ranking funduszy inwestycyjnych według stóp zwrotu // marzec 2026
Poniżej prezentujemy nasz “klasyczny” ranking TOP 5 funduszy z oferty F-Trust iWealth według stóp zwrotu, w podziale na polskie towarzystwa funduszy inwestycyjnych oraz zagranicznych zarządzających.
Ranking funduszy inwestycyjnych marzec 2026 r. – polskie TFI
| Fundusze polskie | Stopa zwrotu marzec 2026 r* | Stopa zwrotu 12 miesięcy** | |
|---|---|---|---|
| Goldman Sachs Indeks Surowców (Goldman Sachs SFIO) | +9.86% | +29.96% | szczegóły funduszu |
| Generali Surowców (Generali Fundusze FIO) | +9.28% | +27.60% | szczegóły funduszu |
| Investor Surowcowy (Investor SFIO) | +8.37% | +23.75% | szczegóły funduszu |
| Skarbiec Rynków Surowcowych (Skarbiec FIO) | +2.90% | +32.37% | szczegóły funduszu |
| QUERCUS short (Parasolowy SFIO) | +2.43% | -19.86% | szczegóły funduszu |
Ranking funduszy inwestycyjnych marzec 2026 r. – zagraniczne firmy zarządzające
| Fundusze zagraniczne | Stopa zwrotu marzec 2026 r* | Stopa zwrotu 12 miesięcy** | |
|---|---|---|---|
| Schroder ISF Global Energy A (Acc) (EUR) | +16.14% | +50.14% | szczegóły funduszu |
| Schroder ISF Commodity A (Acc) (PLN) (hedged) | +15.20% | +40.48% | szczegóły funduszu |
| BlackRock GF World Energy A2 (EUR) | +14.80% | +30.34% | szczegóły funduszu |
| Schroder ISF Inflation Plus A (Acc) (EUR) | +3.66% | +23.86% | szczegóły funduszu |
| Schroder ISF China Local Currency Bond A (Acc) (EUR) | +1.92% | -0.59% | szczegóły funduszu |
Nota prawnaNiniejszy ranking obejmuje wszystkie fundusze inwestycyjne znajdujące się w ofercie F-Trust iWealth, w okresie obejmującym przedział od 27.02.2026 do 31.03.2026. Tabela przedstawia zestawienie pięciu najlepszych polskich i zagranicznych funduszy inwestycyjnych na podstawie osiągniętej stopy zwrotu w okresie od 27.02.2026 do 31.03.2026. Jeżeli dany subfundusz/fundusz występuje w większej liczbie klas i walut, wówczas w tabeli został ujęty jedynie typ jednostki oraz waluta, które dla danego subfunduszu/funduszu wypracowały najwyższą stopę zwrotu.
Informacje dotyczące treści.
Wszelkie wyniki inwestycyjne przedstawione w ramach niniejszego
opracowania w chwili jego publikacji mają charakter historyczny i nie
stanowią gwarancji uzyskania podobnych w przyszłości. Informacje
zamieszczone w rankingu zostały przygotowane na podstawie źródeł własnych.
F-Trust iWealth S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w
niniejszym opracowaniu, ani za jakiekolwiek decyzje inwestycyjne podjęte w
związku z tym opracowaniem.
Informacje dotyczące ryzyka.
F-Trust iWealth S.A. informuje, że z każdą inwestycją wiąże się ryzyko. Fundusze
nie gwarantują realizacji założonego celu inwestycyjnego, ani uzyskania
określonego wyniku inwestycyjnego. Należy liczyć się z możliwością
częściowej utraty wpłaconych środków. Indywidualna stopa zwrotu uczestnika
nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym funduszu i jest uzależniona od
dnia zbycia i odkupienia jednostek uczestnictwa oraz od poziomu pobranych
opłat oraz innych obciążeń dochodów z inwestycji w fundusze, w
szczególności podatku od dochodów kapitałowych. Szczegółowy opis czynników
ryzyka znajduje się w odpowiednim dla danego funduszu prospekcie
informacyjnym oraz kluczowych informacjach dla inwestorów.
Zobacz także inne wpisy
Szkoły Inwestycyjnej F-Trust iWealth //
